女性専用車両に 男性が乗車するのは違法なのか [その他]
Yahoo!ニュースに、女性専用車両に 男性が乗車するのは違法なのかという記事がありました。
通勤電車の「女性専用車両」 男性が乗車するのは違法か？ （弁護士ドットコム） - Yahoo!ニュース
今日は社労士関連のニュースではなくどうでもいい話なんで記事の引用はしませんが、女性専用車両は男性客に対してあくまでも任意の協力を求めているものであって、男性客の乗車を禁ずる法的根拠はないそうですよ。
まあ、そりゃあそうでしょうね、法的根拠どころかそもそも憲法に違反していますもんねえ。
第十四条 すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
そうであっても、混雑している時間帯ぐらいには女性専用車両があってもかまわないと思います。
ただ、これも自営業でラッシュ時に通勤をする必要がない身ですから気楽なことを言ってられるんですかねえ。
そんな私でも、お客さん等との約束の時間によっては通勤ラッシュ時の電車に乗ることもあります。
ぎゅうぎゅうに混雑する時間ならともかく、以前に時間が終了する9時直前に間違えて女性専用車両に乗ってしまったことがありました。
後から乗ってきた女性に「この時間まだ女性専用車両ですよ」と言われて、ドアが閉まる前に降りることができましたが、いやあ慌てましたねえ。
一度の間違えた経験でもあれだけ慌てたんですから、トラブルになることを承知で好き好んで女性専用車両に乗ろうという男性の気持ちが正直分かりません。
女性専用車両を廃止しろという意見はあってもいいのですが、こういうトラブルで電車が止まったり、遅れたりしたらたまったものではありませんね。
それはそうと、先ほどの緊急地震速報にはこれまた慌てましたねえ。
速報が鳴ってありがたいのですが、チキンなおっさんは音に驚いて固まってしまい、なにもできないのでした。
私の事務所のホームページです。こちらもご覧ください。
社会保険労務士・ファイナンシャルプランナー・DCプランナー 安部事務所（クリックしてください）
通勤電車の「女性専用車両」 男性が乗車するのは違法か？ （弁護士ドットコム） - Yahoo!ニュース
今日は社労士関連のニュースではなくどうでもいい話なんで記事の引用はしませんが、女性専用車両は男性客に対してあくまでも任意の協力を求めているものであって、男性客の乗車を禁ずる法的根拠はないそうですよ。
まあ、そりゃあそうでしょうね、法的根拠どころかそもそも憲法に違反していますもんねえ。
第十四条 すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
そうであっても、混雑している時間帯ぐらいには女性専用車両があってもかまわないと思います。
ただ、これも自営業でラッシュ時に通勤をする必要がない身ですから気楽なことを言ってられるんですかねえ。
そんな私でも、お客さん等との約束の時間によっては通勤ラッシュ時の電車に乗ることもあります。
ぎゅうぎゅうに混雑する時間ならともかく、以前に時間が終了する9時直前に間違えて女性専用車両に乗ってしまったことがありました。
後から乗ってきた女性に「この時間まだ女性専用車両ですよ」と言われて、ドアが閉まる前に降りることができましたが、いやあ慌てましたねえ。
一度の間違えた経験でもあれだけ慌てたんですから、トラブルになることを承知で好き好んで女性専用車両に乗ろうという男性の気持ちが正直分かりません。
女性専用車両を廃止しろという意見はあってもいいのですが、こういうトラブルで電車が止まったり、遅れたりしたらたまったものではありませんね。
それはそうと、先ほどの緊急地震速報にはこれまた慌てましたねえ。
速報が鳴ってありがたいのですが、チキンなおっさんは音に驚いて固まってしまい、なにもできないのでした。
私の事務所のホームページです。こちらもご覧ください。
社会保険労務士・ファイナンシャルプランナー・DCプランナー 安部事務所（クリックしてください）
“タチの悪い”酔っぱらい専用車両も欲しいで〜す。
電車、めったに乗りませんが・・・(^^;
by ba__ba (2013-02-26 00:19)
自分の経験では、女性専用車両というのは
有名無実化している路線もあるように思いました。
自分自身がその車両に乗った経験ありますから。
by いっぷく (2013-02-26 04:28)
ちょっと違うかもしれませんが、ポジティブアクションなんかもあるし、よい意味で均衡が取れればとは思います。
でも、ぼくも間違えての理想になったことありますが、あれはあせっちゃいますよね ^^;
昨日はかなり揺れましたね。まだまだ余震なんですね。
by moz (2013-02-26 06:01)
ba＿baさん、こんにちは。
ギクッ、私もたまにタチの悪い酔っぱらいになっているかもしれないです(´･ω･`)
by heroherosr (2013-02-26 16:21)
いっぷくさん、こんにちは。
強制力がないとなると、有名無実化している路線もあるんですね。
by heroherosr (2013-02-26 16:22)
mozさん、こんにちは。
mozさんも間違えて乗りそうになったことがありましたか、あれは慌てますよね。
こちらは地震はほとんど揺れずに、ただ突然の速報の音に驚かされましたよ。
by heroherosr (2013-02-26 16:24)
いや、好きこのんで乗ったというか、トラブルを承知でというか。
彼らは「女性専用車両に男が乗る自由が保証されてるなら、乗っただけでトラブルが起こるようなことはないはずだ」という気持ちで乗ってるんだよ。
男が乗っても「何の支障もない」ことが当たり前でないといけないんだ。
それでトラブルが起こるなら、建前で「性差別は無い」と言いながら実質的に性差別が起こるようなことを放置してる方に責任がある。
「女性専用車両」「Woman only」などとステッカーで標示し、肝心の任意性を広くアナウンスすることもしない。これで乗客が「男は乗車禁止されてない」なんて分かるわけがないし、むしろ乗客を「意図的にダマしてる」ようにしか見えない。
正直、いわれの無い悪意をぶつけられるのはしんどいよ。
でも鉄道会社がやるべき任意性の周知をやってくれないのなら、いくら建前で「性差別は無い」と言われても現場から性差別は無くならないから、彼らは信念をもってやりたくもないことをやってるんだ。
by 通りすがり (2013-02-28 12:08)
通りすがりさん、こんばんは。
確かに好き好んでとかトラブルを承知でと書いたのは余計でしたかね。
私の書いたブログで気分を害されたのならば、申し訳ないことでした。
ただ、ブログに書いたとおり私は女性専用車両に反対ではありませんし、原因や責任が男性客、女性客、鉄道会社いずれにあろうがは関係なく、トラブルで電車が遅れたり止まったりするというのはたまりませんです。
by heroherosr (2013-02-28 20:13)